Es poco probable que Bruselas y Washington pronto vean la luz al final del túnel, en el que estaban a mediados de marzo después de la introducción de los aranceles estadounidenses para el acero y el aluminio, Ignacio García García García, una antigua UE de alto rango, experta del Centro Analítico de Bruegel, dijo en una entrevista con Euronws.
«Me parece completamente obvio que si Estados Unidos no está listo para tomar medidas para mitigar significativamente las consecuencias de las tarifas de acero, aluminio y automóviles, no hay forma de llegar a ningún acuerdo a través de negociaciones«» Dijo García Bersero en particular.
«El aumento de los aranceles estadounidenses para el acero y el aluminio aprieta la posición de los Estados Unidos, y este es el único país que puede decidir cómo salir de la crisis.«Agrega.
El viernes pasado, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció un aumento a partir del 4 de junio a mediados de marzo hasta tarifas de acero y aluminio, incluidas las importaciones de la UE, del 25% al 50%. Esta tasa complementa el 25 por ciento de los aranceles para los automóviles y el 10 por ciento de aranceles para toda la importación de la UE.
Sin embargo, el 28 de mayo, el Tribunal de Comercio Internacional de los Estados Unidos dictaminó que la ley extraordinaria, a la que Trump mencionó, no le dio poderes unilaterales para introducir aranceles del 10 por ciento y ordenó que los bloquearan de inmediato.
Al día siguiente, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos suspendió la decisión del tribunal inferior de considerar al gobierno del gobierno el 9 de junio.
Al mismo tiempo, los jueces no fueron desafiadas el 25 por ciento de los aranceles para el acero, el aluminio y los automóviles, ya que se basaron en otra ley con respecto a la seguridad nacional.
Actualmente, los Estados Unidos realizan varias investigaciones sobre la misma base legal en relación con la industria farmacéutica, semiconductora y de aviación, lo que puede conducir a la introducción de nuevas tarifas estadounidenses.
«Estados Unidos ya ha dejado en claro que no están listos para hacer nada en relación con las tarifas del 10 por ciento, que en cualquier caso son disputadas por el tribunal estadounidense— Dice García Bersero. — Y ahora, al parecer, no es tan fácil hacer nada en otras apuestas basadas en consideraciones de seguridad nacional: aranceles para acero, aluminio y automóviles o sus piezas«», Explicó el ex funcionario de la UE.
El experto admite que «no ve la oportunidad de llegar a ningún acuerdo». Por lo tanto, en su opinión «La UE debe tomar medidas para restaurar el equilibrio, al menos en relación con el acero, el aluminio, los automóviles y las piezas de repuesto para ellos.«.
La fecha límite se acerca
La UE suspendió hasta el 15 de julio el efecto de la primera lista de bienes estadounidenses por valor de 21 mil millones de euros como respuesta a los aranceles estadounidenses de acero y aluminio. Esta medida fue adoptada en respuesta a la decisión de Trump sobre una pausa de 90 días en un conflicto comercial hasta el 9 de julio.
Paralelamente, hasta el 10 de junio, Bruselas discuten el segundo paquete de medidas contra bienes estadounidenses por valor de 95 mil millones de euros. Esta es una respuesta a las tarifas del 25 por ciento para los automóviles y el 10 por ciento para las importaciones de la UE, se introducirán si las negociaciones de los Estados Unidos se duermen.
Los países miembros de la UE deben aceptar contramedidas adicionales contra el acero y el aluminio. Después de hace 10 días, las negociaciones entre Bruselas y Washington comenzaron, el presidente de los Estados Unidos amenazó con introducir aranceles del 50 por ciento para todas las importaciones de la UE. Sin embargo, la conversación telefónica entre Trump y el presidente de la Comisión Europea Ursula von der Lyaine debilitó la presión, ambas partes prometieron «acelerar» las negociaciones comerciales.
Bruselas dijo que no cambiaron las propuestas en las negociaciones, que incluyen cero aranceles para todos los bienes industriales y la compra de algunos bienes estratégicos de los Estados Unidos, como energía, inteligencia artificial y productos agrícolas.
«No soy optimista. Pero tal vez esta es la táctica correcta: continuar la discusión y ver si Estados Unidos finalmente tendrá el deseo de poner algo sobre la mesa», concluye García Bersero.
