Otra investigación antimonopolio ha comenzado contra Google en el nuevo año, esta vez en el Reino Unido.
La competencia por la protección de la competencia y los mercados (CMA) tiene la intención de verificar los servicios de búsqueda de la compañía y su influencia en la competencia en el país. Esta es la primera auditoría de la SMA después de la entrada en vigor de la nueva ley en la competencia en los mercados digitales, lo que endureció las reglas de antimonopolio en el país.
«Nuestro trabajo es que las personas obtienen todas las ventajas de elegir e innovación en los servicios de búsqueda».anotado El jefe del departamento Sarah Kardell.
La gerencia afirma que Google representa más del 90 por ciento de todas las consultas de búsqueda, y las herramientas publicitarias de la compañía utilizan más de 200 mil anunciantes en el país.
La nueva ley sobre mercados digitales, competencia y consumidores de Gran Bretaña (DMCC) ofrece la gestión de nuevos potestades sobre la investigación y garantizar el cumplimiento de las leyes sobre la protección de los derechos del consumidor.
Esta no es la primera vez que el gigante tecnológico tiene que defenderse. Consideraremos otros casos antimonopolio que Google ha encontrado en los últimos años.
Negocios contra Google en los Estados Unidos
En 2024, el juez de distrito Amit Mehta decidió que la corporación de Google abusó de su posición de monopolio en el campo del puesto en línea, después de haber completado el juicio, que duró casi cuatro años.
En su decisión, Mehta señaló que Google celebró acuerdos con otros gigantes tecnológicos para que prefieran su motor de búsqueda en sus productos y, por lo tanto, recibió más ingresos publicitarios que los competidores.
La decisión determinó que estos acuerdos «son exclusivos y tienen un efecto anti -competitivo», mientras que Google no justificó sus necesidades.
También significaba que Google establece precios «súper competitivos» para anuncios de texto de una búsqueda común en su navegador web.
«Google es un monopolista, y actúa en consecuencia para mantener su monopolio», dijo el juez en la decisión de agosto.
En noviembre, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos presentó un documento de 23 páginas en el caso de Google Antimonopoly, pidiendo castigos a gran escala, incluida la venta del navegador Google Chrome y la introducción de restricciones en el uso del motor de búsqueda en dispositivos Android.
La venta de Chrome privará para siempre el control de búsqueda de Google y permitirá que los motores de búsqueda en competencia accedan al navegador, que para muchos usuarios es un pase de Internet ”, cree el Ministerio de Justicia, informa AR.
Google está seguro de que la demanda del Ministerio de Justicia solo «dañará a los estadounidenses y al liderazgo tecnológico mundial de América», elmensaje en el blog de la compañía.
Si Mehta decide estar de acuerdo con las recomendaciones del gobierno, Google se verá obligado a vender el navegador Chrome dentro de los seis meses posteriores a la decisión final, aclaraAP.
El segundo proceso de antimonopolio contra Google comenzó en septiembre. Luego, el juez federal escuchó argumentos de que la compañía monopolizó el mercado de publicidad digital.
Más de 10 años de investigaciones de antimonopolio en Europa
Durante la última década, la UE ha despertado y acusado a Google de varios trastornos de antimonopolio. El comienzo se estableció en 2010, luego el caso se refería a la posición dominante de la compañía en el campo de la publicación en línea.
En 2013, el Europa encargó que Google viola la legislación antimonopolio de la UE, proporcionando preferencias a las tiendas de compras de Google en los resultados de búsqueda. Cuatro años después, la compañía se vio obligada a pagar una multa de 2.42 mil millones de euros.
Google no pudo presentar una demanda inicial en el tribunal general de la UE, por lo que remitió el caso al tribunal de la UE, que en septiembre tomó una decisión Deja una multa.
«A la luz de las características del mercado y las circunstancias específicas del caso, el comportamiento de Google fue discriminatorio y no entró en el marco de la competencia sobre los méritos», dijeron los jueces entonces.
Aunque la Comisión Europea ganó esta disputa, el tribunal más alto de la UE, sin embargo, canceló una de las multas emitidas por Google. El 18 de septiembre de 2024, una multa de 1.49 mil millones de euros impuestos al Alphabet, la patria de Google, en 2019 para la comisión de que la comisiónNombre Se canceló la «práctica ilegal en el campo de la publicidad en línea».
La UE también investigó las acciones de Google con su sistema operativo Android después de quejas sobre las dificultades con la instalación de tiendas alternativas de aplicaciones de Google Play. La decisión tomada en 2018 ordenó a Google que pagara una multa por un monto récord: casi 5miles de millones euro.
En 2023, la ley de la UE en los mercados digitales (DMA) entró en vigor. De acuerdo con él, algunas plataformas en línea grandes se incluyen en la lista de los llamados «guardianes» si tienen un fuerte impacto en el mercado interno durante un largo período de tiempo.
La compañía de patria Google, Alphabet, se ha convertido en uno de los primeros seis «guardianes» determinados por la Comisión Europea, lo que significa que tiene obligaciones de garantizar una competencia honesta de acuerdo con la ley.
Australia, Japón y Canadá inician los asuntos de antimonopolio
Varios otros países, incluidos Australia, Japón y Canadá, también están considerando las prácticas comerciales de Google.
Periódico japonés Nikkei Asiareportado En diciembre, el regulador local estableció que la compañía violó la legislación antimonopolio al concluir los contratos con los fabricantes de teléfonos inteligentes que limitan la competencia.
Las fuentes informaron a Nikkei Asia que Google recibiría una solicitud de terminación y rechazo de la práctica monopolística.
Se informa que la Comisión Japonesa de Comercio Justo también verifica el Alphabet para el cumplimiento de la legislación de la tecnología de publicidad de búsqueda orientada a palabras clave.
El regulador de antimonopolia de Canadá demandó a Google, acusando a la compañía de acciones ilegales para aumentar su participación en el mercado de publicidad en línea.
«El comportamiento de Google obliga a los participantes del mercado a usar sus tecnologías publicitarias, no permite competir y también distorsiona el proceso de competencia», — — — — —Se dice En la declaración de la oficina.
El regulador le pide al tribunal de arbitraje que obligue a Google a vender dos de sus herramientas publicitarias y pagar una multa.
El año pasado, el Tribunal de Australia de Consideración Judicial del caso 2021, entusiasmado con Google y Apple, por Epic Games, fabricante de Fortnite.
El desarrollador de juegos acusó a Google de abuso de control sobre el sistema operativo Android, la violación de los derechos del consumidor y socavando los conceptos básicos de la competencia.
Epic Games afirma que el control sobre las compras en aplicaciones debilita la competencia en el campo del desarrollo de aplicaciones. La misma demanda se presentó contra Apple.
